奧地利足協(xié)高層：朗尼克很難相處，球隊(duì)在他手下未比前任時(shí)期進(jìn)步

體育播報(bào)3月28日宣 在本周五舉行下一次主席團(tuán)會(huì)議的前一天，奧地利足協(xié)由于兩位主席團(tuán)成員在《profil》雜志采訪中對(duì)于球隊(duì)主帥朗尼克的犀利批評(píng)而再次陷入動(dòng)蕩。而隨后在接受ORF的采訪時(shí)，擔(dān)任臨時(shí)主席的巴托施對(duì)他的批評(píng)做出澄清，而副主席加特納則堅(jiān)持他對(duì)朗尼克的批評(píng)態(tài)度。

自從歐洲杯的光環(huán)褪去，加之朗尼克率領(lǐng)奧地利隊(duì)兩次無(wú)緣晉級(jí)歐國(guó)聯(lián)A級(jí)別聯(lián)賽后，這位德國(guó)主帥的地位似乎不再穩(wěn)固，尤其是他近期強(qiáng)硬的處事風(fēng)格在足協(xié)主席團(tuán)內(nèi)部引發(fā)了不少不滿。在日前的《profil》雜志刊登的文章中，朗尼克遭到了巴托施（Wolfgang Bartosch）和加特納（Johann Gartner）的公開(kāi)抨擊。

巴托施當(dāng)時(shí)表示：“朗尼克非常難以相處。我試圖保持聯(lián)系，但他總是采取他自己的、不可預(yù)測(cè)的行動(dòng)”，而加特納的言辭更為直接：“客觀來(lái)看，我們?cè)诶誓峥说氖窒虏](méi)有比福達(dá)的時(shí)代更進(jìn)一步。他的比賽戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格是可預(yù)測(cè)的。我看不到進(jìn)球和成績(jī)。我希望主帥能有新的想法。”

在隨后接受ORF的采訪時(shí)，巴托施對(duì)于自己在《profil》采訪中的言論做出緩和，他表示：“每次主席團(tuán)會(huì)議前總會(huì)出現(xiàn)媒體炒作，某些批評(píng)被刻意放大。”

報(bào)道稱巴托施之所以公開(kāi)表達(dá)不滿，是因?yàn)槔誓峥舜饲叭∠嗽ǔ鱿瘖W地利足協(xié)青訓(xùn)學(xué)院工程封頂儀式的球隊(duì)媒體活動(dòng)，而在此之前朗尼克與維也納市議員彼得-哈克爾已經(jīng)就國(guó)家體育場(chǎng)的話題有過(guò)隔空交鋒。

巴托施強(qiáng)調(diào)：“朗尼克仍是我們的國(guó)家隊(duì)主帥，這點(diǎn)無(wú)可爭(zhēng)議”，對(duì)于外界傳聞多特蒙德有意邀請(qǐng)朗尼克擔(dān)任體育總監(jiān)的消息，他則沒(méi)有做出回應(yīng)：“奧地利足協(xié)沒(méi)有接到任何消息，朗尼克本人也沒(méi)有就此事與我們聯(lián)系，所以我認(rèn)為這沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義。我們的目標(biāo)是晉級(jí)世界杯，為此大家應(yīng)當(dāng)齊心協(xié)力。出現(xiàn)意見(jiàn)分歧是正常現(xiàn)象。”

加特納則對(duì)ORF表態(tài)：“既然朗尼克可以發(fā)表批評(píng)性意見(jiàn)，那其他人也應(yīng)該被允許表達(dá)看法。比如，關(guān)于奧地利足協(xié)當(dāng)前的財(cái)政狀況。在我看來(lái)，如果我有一家公司并損失了約五百萬(wàn)歐元收入時(shí)，討論這些問(wèn)題是很正常的。”他指的是奧地利隊(duì)未能升入歐國(guó)聯(lián)A級(jí)聯(lián)賽的損失。

朗尼克的帥位無(wú)疑將在本周五于維也納進(jìn)行的主席團(tuán)會(huì)議上成為討論話題。但巴托施表示他的地位不會(huì)受到動(dòng)搖：“我們的重點(diǎn)是世界杯。雖然如果能在歐國(guó)聯(lián)升級(jí)會(huì)很好，但我們?cè)缫衙鞔_沒(méi)升級(jí)也并非災(zāi)難性的失敗。”

巴托施進(jìn)一步確認(rèn)，在6月7日世界杯預(yù)選賽首戰(zhàn)對(duì)陣羅馬尼亞時(shí)，朗尼克“毫無(wú)疑問(wèn)”將會(huì)坐在維也納恩斯特-哈佩爾球場(chǎng)中“我們的教練席上。”朗尼克在2022年6月上任奧地利主帥，帶隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)?yōu)?4戰(zhàn)18勝7平9負(fù)。